{"id":120,"date":"2020-12-07T17:52:41","date_gmt":"2020-12-07T16:52:41","guid":{"rendered":"https:\/\/montpezat-gers.com\/?page_id=120"},"modified":"2021-06-24T11:39:23","modified_gmt":"2021-06-24T09:39:23","slug":"montpezat-son-histoire","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/montpezat-gers.com\/index.php\/montpezat-son-histoire\/","title":{"rendered":"Montp\u00e9zat son histoire"},"content":{"rendered":"
\n \n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n \n
Les origines d’un village du Sav\u00e8s<\/span>
<\/span><\/h5>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n
\n \n \n

Sav\u00e9s-Ev\u00each\u00e9 de Lombez- Comt\u00e9 de Comminges<\/em>.<\/h2>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n

L\u2019actuelle commune de Montp\u00e9zat, canton de Lombez (Gers) s\u2019\u00e9tant agrandie vers 1836 avec la r\u00e9union de la commune de Gensac-Sav\u00e8s, nous ne nous int\u00e9ressons ici qu\u2019\u00e0 l\u2019entit\u00e9 primitive du lieu. N\u2019ayant, pour l\u2019instant aucun indice d\u2019un habitat ant\u00e9rieur au XIIe si\u00e8cle sur cette derni\u00e8re, cela nous am\u00e8ne \u00e0 envisager la cr\u00e9ation de Montp\u00e9zat, par les comtes de Comminges comme une place forte au croisement de routes m\u00e9di\u00e9vales : celle de Carbonne \u00e0 Lombez, qui permettait aux \u00e9v\u00eaques et leurs fermiers d\u2019acc\u00e9der au sud-est de l\u2019\u00e9v\u00each\u00e9 (Fustignac) et la route commerciale de l\u2019Isle-en-Dodon \u00e0 Rieumes.<\/span><\/p>\n

Place forte, Montp\u00e9zat le fut sans aucun doute : son castelnau est le plus impressionnant du Sav\u00e8s. Il s\u2019agit d\u2019une plate-forme circulaire entour\u00e9e de profonds foss\u00e9s et ceints d\u2019un rempart de blocs \u00e9normes de calcaire qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9employ\u00e9s pour l\u2019\u00e9glise. Il fut m\u00eame, pendant la guerre de cent ans (1375), \u00e0 la suite de la ruine de Samatan (1355) chef-lieu d\u2019une ch\u00e2tellenie commingeoise.<\/span><\/p>\n

 On peut fixer la cr\u00e9ation de la forteresse entre 1150 et 1180. En effet Dodon de Samatan, tient le Sav\u00e8s en fief direct et fonde tr\u00e8s certainement l\u2019Isle, \u00ab de haut \u00bb. Il devient comte de Comminges sous le nom de Bernard III puis se retire en 1176.L\u00e0, il dote son second fils, Gui, de la seigneurie du Sav\u00e8s. Dans tous les cas c\u2019est Dodon ou Gui qui b\u00e2tit le \u00ab castrum \u00bb. Ce dernier a pu tirer son nom en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019antique et surprenante forteresse commingeoise de Montp\u00e9zat, pr\u00e8s de Saint-Martory. Si une \u00ab chapellenie \u00bb est cit\u00e9e \u00e0 Montp\u00e9zat en 1201 (Domenge de Forgues en est le dignitaire), le \u00ab castrum \u00bb figure dans deux inventaires des biens des Comminges-Sav\u00e8s, ce en 1240 puis en 1269.En 1280, le comte Bernard IV ach\u00e8te mille livres tournois les ch\u00e2teaux de Monblanc et Montp\u00e9zat, \u00e0 Aimeric, son cousin, et lui rec\u00e8de en fief. La proc\u00e9dure visant \u00e0 \u00e9viter un h\u00e9ritage malheureux qui aurait pu faire sortir ces deux pr\u00e9cieuses places fortes du comt\u00e9. N\u2019oublions pas qu\u2019Alphonse de Poitiers avait d\u00e9j\u00e0 bien grignot\u00e9 le domaine comtal en entrainant dans la couronne Sajas, Fabas, Alan et Sainte-Foy de Peyroli\u00e8re..<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n \n
get started now<\/span><\/a>\n <\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n \n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n \n
Montp\u00e9zat<\/em><\/h5>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n
\n \n \n

Le Barri<\/em> <\/em>couvert\ufeff<\/em><\/h2>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n

A quelle \u00e9poque s\u2019adjoint au \u00ab castrum \u00bb le faubourg commer\u00e7ant, le Barri ? Les travaux d\u2019am\u00e9nagement de 1996 n\u2019ont donn\u00e9 comme indices que de la c\u00e9ramique de type \u00ab commingeois \u00bb qui semble-t-il n\u2019est apparue qu\u2019\u00e0 la fin du XIIIe si\u00e8cle. Est-ce vers cette \u00e9poque qu\u2019il faut voir la cr\u00e9ation de la premi\u00e8re halle et des auvents ? La fouille des silos et l\u2019observation attentive des tranch\u00e9es lors des travaux laisse supposer que ce qui reste aujourd\u2019hui de l\u2019ensemble, la maison Fabre et les silos, n\u2019est pas ant\u00e9rieur \u00e0 la fin du XVe si\u00e9cle. Si le quartier pu servir de place de march\u00e9 auparavant, le stockage \u00e9tait prot\u00e9g\u00e9 et devait se trouver au c\u0153ur du \u00ab castrum \u00bb. C\u2019est donc dans la vague de paix et de reconstruction, qui s\u2019\u00e9tale sur un si\u00e8cle, de 1460 \u00e0 1560, qu\u2019il faut voir s\u2019\u00e9lever la place marchande<\/span>.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n \n

La seigneurie<\/h4>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n

D\u2019abord sous directe comtale, la seigneurie de Montp\u00e9zat est ensuite engag\u00e9e par le roi aux de Mont de Rieumes de 1590-1620 et aux de Bon du Callaou\u00e9 (1750).<\/span><\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n \n

Culte<\/h4>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n

Eglise vou\u00e9e \u00e0 l\u2019Assomption. Ancienne \u00e9glise et cimeti\u00e8re au nord-ouest.Confr\u00e9rie de Notre-Dame de Piti\u00e9, statuts pos\u00e9s en 1307approuv\u00e9s en 1348(1). Les confr\u00e8res se r\u00e9unissaient \u00e0 la chapelle de Peygamont, cimeti\u00e8re (Bouyssou 1969)<\/span><\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n \n

La communaut\u00e9<\/h4>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n

En 1665 Pierre Bouzin afferme \u00e0 Jacques Chourrel, marchand trafiquant de Rieumes, la boucherie de Montp\u00e9zat en pr\u00e9sence de Pierre Vign\u00e8res tisserand de Rieumes<\/span><\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n \n

Notaires<\/h4>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n

Goudi Salbus de Campariolo notaire en 1305. Bouzin est d\u00e9j\u00e0 notaire de Montp\u00e9zat en 1540, ou il repr\u00e9sentera le syndic des villages du Sav\u00e8s lors de la contestation des biens nobles(3). Ils s\u2019allieront par mariage \u00e0 d\u2019autres notaires tel les Tayac dont Dominique est doyen des notaires de Toulouse, les Dario (Pouy), Mul\u00e9 (le Pin). En 1812 leur \u00e9tude est rattach\u00e9e \u00e0 Lombez.De 1562 \u00e0 1615(4), les Viguier sont aussi notaires de Montp\u00e9zat.<\/span><\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n \n
T\u00e9moins arch\u00e9ologiques<\/h5>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n

Castelnau : Montp\u00e9zat se situe au sommet d\u2019une cr\u00eate d\u2019interplaine s\u00e9parant la vall\u00e9e d\u2019un ruisseau anonyme de celle de la Gradou .Cette situation dominante permet une surveillance en toutes directions. Il ne reste actuellement rien du ch\u00e2teau mais le tertre circulaire est toujours en place. Des restes de foss\u00e9s, partiellement combl\u00e9s, au milieu du XXe si\u00e8cle, ceignent la structure Une dizaine de maisons coiffent son sommet comme on peut le voir sur les trois plans cadastraux, dont celui de 1829 , reproduit par Benoit Cursente. Ces habitations sont un bon indice de la taille de cette motte. D\u2019un diam\u00e8tre sommital d\u2019environ 100 m\u00e8tres et d\u2019une hauteur atteignant presque 10 m\u00e8tres, cette large plate-forme offrait donc un panorama int\u00e9ressant. Benoit Cursente a fait un profil sommaire de cette structure (Dumont1996)<\/span><\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n
\n \n \n
\n \n
\n \n \n
\n

<\/span>Le castrum de Montp\u00e9zat est mentionn\u00e9, d\u00e8s le XIIIe si\u00e8cle, dans deux actes. Il est \u00e9crit dans l\u2019acte 267, dat\u00e9 de 1267 : \u00ab castri Montispesati \u00bb. L\u2019acte 1365, de 1269, d\u00e9signe plusieurs lieux, dont \u00ab Montispesati \u00bb, \u00ab que castra habuerun \u00bb.Un parchemin du XVIe si\u00e8cle, copie d\u2019un \u00e9crit du 16 f\u00e9vrier 1285 (ou 1280 selon Higounet), relate l\u2019achat par Bernard VI de Comminges du \u00ab castrum Montispezati de Savesio \u00bb \u00e0 son cousin Aimeric et la restitution en fief du \u00ab castrum \u00bb \u00e0 ce dernier. Labb\u00e9, Cazauran, dans ses notes sur le \u00abCartulaire de Berdoues\u00bb d\u00e9crit Montp\u00e9zat et traite ainsi du \u00ab castrum \u00bb en parlant du \u00ab ch\u00e2teau f\u00e9odal \u00bb, de \u00ab motte circulaire \u00bb et de \u00ab foss\u00e9s circulaires \u00bb, partiellement combl\u00e9s. Benoit Cursente, quant \u00e0 lui, affirme que de puissants seigneurs sont mentionn\u00e9s d\u00e8s la deuxi\u00e8me moiti\u00e9 du XIIe si\u00e8cle. On ne sait malheureusement pas dans quel document il trouve cette premi\u00e8re mention du site de Montp\u00e9zat (et surtout de ses occupants) mais on peut supposer qu\u2019il s\u2019agit de l\u2019acte 712 cit\u00e9 plus haut. Mais il y aurait confusion : la place forte est une \u0153uvre des comtes de Comminges, cit\u00e9e comme chef-lieu de ch\u00e2tellenie en 1375 (Pierre de Fabrique) puis releva du roi apr\u00e8s le rattachement du comt\u00e9. (Dumont 1996)<\/span><\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n
\n \n \n
\n \n
\n \n \n
\n

Entre 1290 et 1317, le roi annexe le ch\u00e2teau de Rieumes. De fait l\u2019imposante motte de Montp\u00e9zat devint le si\u00e8ge d\u2019un chef-lieu de ch\u00e2tellenie comtale dont on connait comme ch\u00e2telain, en 1375, Pierre de Fabrique (issus semble-t-il de Forgues) .Ses probables successeurs sont les Falgar puis les Marres. Les premiers forment une exception dans cette suite de familles plus \u00ab anonymes \u00bb, car ils sont connus jusqu\u2019au XVIe si\u00e8cle et comptent des capitouls dans leurs rangs. Au moins, d\u00e8s la fin du XVIe si\u00e8cle, le roi engage la seigneurie.<\/span><\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n \n

La fouille des silos<\/span><\/h2>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n

L\u2019association Arch\u00e9o en Sav\u00e8s proc\u00e9da \u00e0 la fin de 1995, \u00e0 la fouille de trois silos sous les auvents des maisons \u00e0 colombages de Montp\u00e9zat (Costes 1996). Madame Fabre avait d\u00e9j\u00e0 observ\u00e9 l\u2019existence de plusieurs silos dans le sous-sol de sa maison dont le trac\u00e9 de trois \u00e9taient visibles mais la r\u00e9fection de la d\u00e9partementale va en mettre \u00e0 jour deux autres aux abords de la maison \u00e0 l\u2019emplacement d\u2019un auvent disparu, Craignant leur disparition brutale, madame Fabre nous pr\u00e9vint. Suite \u00e0 l\u2019autorisation de fouille du SRA l\u2019\u00e9quipe se mit au travail. En novembre et d\u00e9cembre elle d\u00e9gagea trois silos. Alain Costes \u00e9tudia et reconstitua la c\u00e9ramique, Vincent Benne traita les plans et V\u00e9ronique Guilhem dessina le mobilier. <\/span><\/p>\n

Apr\u00e8s \u00e9tude du mobilier il en r\u00e9sulte que les trois silos fouill\u00e9s, ont \u00e9t\u00e9 combl\u00e9s dans la seconde partie du XVIIe si\u00e8cle, le comblement du silo 2, a \u00e9t\u00e9 repris au d\u00e9but du XIXe si\u00e8cle. On retrouve, l\u00e0 encore, un \u00e9l\u00e9ment pour insinuer la p\u00e9riode finale de l\u2019utilisation g\u00e9n\u00e9rale, en Gascogne Orientale du moins, des silos collectifs, au milieu du XVIIe si\u00e8cle.<\/span><\/p>\n

\n
\n <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n \"plan\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les origines d’un village du Sav\u00e8s Sav\u00e9s-Ev\u00each\u00e9 de Lombez- Comt\u00e9 de Comminges. L\u2019actuelle commune de Montp\u00e9zat, canton de Lombez (Gers) s\u2019\u00e9tant agrandie vers 1836 avec la r\u00e9union de la commune de Gensac-Sav\u00e8s, nous ne nous int\u00e9ressons ici qu\u2019\u00e0 l\u2019entit\u00e9 primitive du lieu. N\u2019ayant, pour l\u2019instant aucun indice d\u2019un habitat ant\u00e9rieur au XIIe si\u00e8cle sur cette […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-templates\/full-width-page.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-120","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/montpezat-gers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/120","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/montpezat-gers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/montpezat-gers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/montpezat-gers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/montpezat-gers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/montpezat-gers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/120\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1454,"href":"https:\/\/montpezat-gers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/120\/revisions\/1454"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/montpezat-gers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}